Soulèvements transnationaux
Dettes et bifurcations écologiques
Moyen-Orient
Résonnances internationalistes de la lutte kurde
Peuple sans État, alliances sans frontières
L’occupation a occupé Israël
Peaux éthiques
Audrey Brugnoli
Quelle finance pour la bifurcation écologique (et quels retours sur le passé) ?
Perspective historique sur la dette écologique
Ce texte a été rédigé par l’auteur en 2002, mais il nous semble poser un cadre qui reste plus perti- nent que jamais, en particulier avec le recul de la non-prise en compte de son argument central au cours des deux dernières décennies. Nous le republions donc avec l’accord de l’auteur.
Ce que l’histoire de la monnaie nous enseigne sur la notion de Révolution
L’accélération de l’histoire au cours des dix dernières années semblait opposer un capitalisme démocratique (libéral) à un autre d’État ou politique (illibéral)1. Selon Perry Anderson, ce sont deux populismes, un de gauche et un de droite2. Avec la réélection de Donald Trump, tout cela se présente comme un glissement autoritaire qui brouille ce clivage aussi. Certains voient même poindre un « capitalisme de la finitude3 » qui serait à envisager comme une acceptation à l’envers de l’épuisement des ressources terrestres.
Face à Trump, les BRICS+ garants de l’ordre international ?
Faire l’Europe fédérale, avec l’Ukraine
Le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis a été une douche froide pour tous ceux qui luttent pour la liberté et l’égalité dans le monde. Le projet qu’il représente et qu’il est en train de mettre effectivement en place est la destruction active de toute démocratie comme forme de vie. Le début de sa présidence a été à la hauteur du cauchemar qui s’annonçait. La puanteur de ses discours empeste déjà l’atmosphère, notamment en Europe et contre l’Europe : aux attaques routinières de Trump lui-même et aux dés- tabilisations opérées par Musk se rajoutent maintenant les violentes inter- ventions du secrétaire de la défense Hegseth au somment de l’OTAN et du vice-président Vance au sommet de Munich directement contre les démocra- ties européennes, alors qu’ils flattent Poutine et ne parlent pas de la Chine.